WifOR veröffentlicht Impact Valuation Factors

Für mehr Vergleichbarkeit und Transparenz im Stakeholderdialog

Welche gesellschaftlichen Auswirkungen entstehen durch den CO₂-Ausstoß eines Unternehmens? Welchen Wert haben Forschung und Entwicklung für die Gemeinschaft? Um nichtfinanzielle Kennzahlen vergleichen und bewerten zu können, übersetzen sogenannte Impact Valuation Factors Nachhaltigkeitskennzahlen in eine einheitliche Währung. Doch Organisationen nutzen für die Bewertung der Indikatoren unterschiedliche Methoden, deren Annahmen für die Öffentlichkeit bislang nicht zugänglich sind. Um Vergleichbarkeit und Transparenz zu schaffen, veröffentlicht WifOR die Impact Valuation Factors. Ziel ist es, die Methode kontinuierlich weiterzuentwickeln und den wissenschaftlichen Diskurs im Bereich der Nachhaltigkeitsmessung zu fördern.

„Es ist die Mission von WifOR, globale Standards im Bereich der Messung und Bewertung von Nachhaltigkeit zu setzen. Dies lebt von einer konstruktiven Zusammenarbeit. Wir freuen uns deshalb über Feedback zur Methode“, sagt Dr. Richard Scholz, Head of Impact Analysis bei WifOR.

WISIT, das WifOR Sustainability Impact Tool, verwendet dies Impact Valuation Factors in Verbindung mit anderen Daten für die Bewertung der Auswirkungen der Lieferkette eines Unternehmens oder des Portfolios eines Investmentfonds. Mehr über WISIT erfahren Sie hier.

Die Bedeutung der Impact Valuation Factors

Impact Valuation Factors übersetzen Nachhaltigkeitskennzahlen in eine einheitliche Währung. Durch die Umrechnung physischer Einheiten wie z.B. Tonnen Treibhausgasemissionen oder die Anzahl an Arbeitsunfällen in US-Dollar bzw. Euro kann die gesellschaftliche Bedeutung dieser Auswirkungen sowohl innerhalb einer Dimension als auch mit finanziellen Kennzahlen verglichen werden. Dies ermöglicht, insbesondere soziale und ökologische Einflüsse in die Entscheidungsfindung einzubeziehen, die andernfalls keine Berücksichtigung fänden.

Q&A

Worauf sollten Nutzer:innen der Methode achten?

Die Impact Valuation Factors ermöglichen eine Vergleichbarkeit gesellschaftlicher Auswirkungen von Unternehmensaktivitäten. Dadurch können Unternehmen die Bedeutung ihrer Aktivitäten besser verstehen und effektiver steuern. Zugleich sollten Nutzer:innen berücksichtigen, dass Auswirkungen komplex und multidimensional sind. Es wird daher nicht möglich sein, in der Monetarisierung den gesamten Beitrag eines Unternehmens zur Gesellschaft zu erfassen. Transparenz bei der Definition und Messung der Indikatoren ist daher entscheidend für die Akzeptanz und Glaubwürdigkeit der Methode. Zudem sollte darauf geachtet werden, dass negative Auswirkungen nicht durch positive verdeckt werden (sog. „Netting“).

Worin besteht die Schwierigkeit bei der Monetarisierung sozialer und ökologischer Indikatoren?

Gerade bei sozialen und ökologischen Indikatoren ist es schwierig alle relevanten Auswirkungen in monetäre Größen zu übersetzen – insbesondere da soziale und ökologische Werte meist subjektiv unterschiedlich bewertet werden. Dennoch wird die Monetarisierung als wichtiges Instrument angesehen, um soziale und ökologische Risiken als wesentliche Aspekte des Entscheidungsprozesses zu etablieren, anstatt diese erst nach einer ökonomischen Kosten-Nutzen-Analyse einzubeziehen.

Werden Wertbeiträge, die bereits in US-Dollar oder Euro vorliegen, 1:1 in menschliches Wohlergehen übersetzt?

Die Auswirkungen unternehmerischen Handelns auf das Wohlergehen der Menschen sind komplex und von verschiedenen Faktoren abhängig. Wenn ein Wert bereits in US-Dollar oder Euro vorliegt, wird dieser nicht direkt in menschliches Wohlergehen übersetzt. Dies kann am Beispiel „Gehälter“ veranschaulicht werden, die in Geldeinheiten erfasst werden. Die gleiche Gesamtmenge Löhne kann, je nachdem wie sie verteilt ist, sehr unterschiedliche Wohlstandsimplikationen haben. Denn gesellschaftlich hat es unterschiedliche Auswirkungen, wenn es in einem Unternehmen beispielsweise sehr viele Geringverdiener:innen gibt und einige wenige Arbeitnehmer:innen überdurchschnittlich hohe Gehälter verdienen oder ob die gezahlten Gehälter ausgewogen verteilt werden. Aktuell wird dies im „Fair Wage“-Indikator abgebildet. Ein Ausnahmefall ist die Bruttowertschöpfung von Unternehmen. Hier werden monetäre Einheiten wie US-Dollar oder Euro direkt für die Impact Valuation genutzt, um eine Vergleichbarkeit zu volkswirtschaftlichen Größen und nationalen Zielsetzungen zu ermöglichen.

Danksagung

Die Impact Valuation Factors wurden über mehrere Jahre hinweg entwickelt. Wir möchten uns bei allen Personen bedanken, die in dazu wertvolle Beiträge geleistet haben. Insbesondere möchten wir erwähnen: